О медиагруппе |Продукты и услуги
Онлайн конференция

Куба: смена эпох. Что ждет Остров Свободы?

Эпоха легендарного команданте Фиделя Кастро Рус уходит. Вождю кубинской революции и бессменному лидеру Острова Свободы уже 80. Что значит для Кубы Фидель Кастро? Мыслим ли Остров Свободы без своего бессменного вождя? Кем будут наследники Кастро, смогут ли они продолжить курс своего команданте и нуждается ли Куба в переменах?

 

ответы на вопросы

 

1. Михаил , Красногорск : Россия вот уже больше 10 лет не занимает в отношении Кубы никакой позиции. Ни друг, ни враг, а так... Как будто не нужны нам друзья, союзники. Насколько я понимаю, Куба при этом по-прежнему настроена к России дружески. Есть ли у современной России какие-либо интересы на Кубе? Есть ли у Кубы интересы в России? Нужна ли нам дружба с Островом Свободы, должны ли мы как-то участвовать в судьбе Кубы и как в самой Кубе смотрят на взаимоотношения с Россией?

Вадим Теперман: Не совсем верно, что в течение длительного времени в отношении Кубы нет никакой позиции со стороны России, это было верно в первой половине 90-х гг., но после визита Примакова в 96-м году и визита Путина в 2001-м - это был первый визит Путина в Латинскую Америку, Россия показала, что интерес к Кубе у нее есть, хотя не такой, как во времена СССР, и если во времена СССР интересы были геополитические, то сейчас - экономические. Куба нам нужна, здесь верно сказано, что Куба нам нужна. Какие интересы у нас на Кубе? Куба является перспективно важным рынком сбыта машин из России и оборудования. Очень мало стран в этом заинтересованы - ни США, ни Западная Европа, ни Бразилия, а на Кубе много оборудования советского времени, которое требует обновления и запчастей. Если во всем российском экспорте меньше 8% на оборудование, то на Кубе - более половины, такого уровня нет ни в одной стране мира. Куба заинтересована в поставках в Россию своего сахара, медикаментов, биотехнической продукции очень высокого качества, и здесь - обоюдная заинтересованность. У Кубы есть уникальные препараты от гепатита, которые приобретают страны от Бразилии до Индии, но почему-то пока не Россия. Куба нам нужна, и мы заинтересованы отношения развивать.
Ольга Гридчина: Я считаю, что имеется взаимодополняемость экономик, и как Куба заинтересована в России как в экономическом партнере, так и Россия заинтересована в Кубе. Перспективы развития экономических отношений имеются, однако возможности пока в достаточной степени не используются. Будем надеяться на какие-то положительные подвижки в будущем в этом направлении.


 

2. Сергей Е. , РКСМ(б) : Как известно, более 40 лет Соединенные Штаты вставляют Кубе палки в колеса: это и экономическое эмбарго, и многократные покушения на Ф.Кастро, организованные ЦРУ, и запрет иммиграции из Кубы в США, поддержка кубинский контрас, и, наконец, пять политических заключенных (т.н. "майамская пятерка"). Как вы считаете, какова вероятность того, что в случае смерти Кастро американцы прибегнут к прямой военной интервенции, и как в таком случае будет развиваться ситуация в этом регионе?

Вадим Теперман: С моей точки зрения, это в обозримом будущем абсолютно нереально. Конечно, США социалистическая Куба очень не нравится, изменить характер строя они очень хотели бы, но на такие решительные меры они не пойдут. Во-первых, общая ситуация в США - они увязли в Ираке, во-вторых, у Кубы сильная армия и отпор будет мощный, и третий фактор, что США все-таки нужен повод, пускай фальшивый, как в Ираке - наличие ядерного оружия, которого там не оказалось. Какой может быть повод? Угроза жизни американских граждан? Но ее нет. События на Кубе не представляют такой угрозы.
Второе - угроза национальной безопасности. Но даже теоретическое обвинение, что Куба будет обстреливать ракетами США - ни один политик не может предположить. Единственное, что могло бы стать таким поводом - что если на Кубе будут происходить беспорядки, которые приведут к человеческим жертвам, тогда американцы могут сказать, что собираются высаживать свои войска в целях наведения порядка, но это нереальный с моей точки зрения вариант.

Петр Романов: Согласен. Но хотелось бы добавить несколько слов. Конечно же, прямая интервенция США на Кубе практически исключена. А вот интервенция другого рода на протяжении всех последних десятилетий шла, идет и будет усиливаться с каждым годом. Уже последние заявления Белого Дома, выделение дополнительных финансовых средств на поддержку оппозиции на Кубе и другие шаги свидетельствуют о том, что Вашингтон намерен приложить все усилия для того, чтобы, воспользовавшись неизбежным когда-нибудь уходом Кастро с политической сцены, вернуть Кубу если не ко временам Батисты, то во всяком случае в зону своего влияния.
В ответ на последнее заявление Белого Дома на Кубе, как известно, сейчас предпринимается шаги по мобилизации населения, активизировали свою деятельность так называемые "Комитеты защиты революции", в прессе идет соответствующая кампания, раздаются призывы и уже не только призывы, но есть определенные действия в сторону того, чтобы нейтрализовать действия американской пропаганды, в частности, раздражение кубинских властей вызывают спутниковые антенны и так далее. Так вот если говорить об эффективном противостоянии американской интервенции, не военной, а пропагандистской, то, на мой взгляд, куда более эффективным срелством была бы мягкая демократизация кубинского общества. Пока же кубинские власти, с моей точки зрения, действуют в значительной степени рефлекторно, что очень напоминает эпоху заката Советского Союза.

Ольга Гридчина: Считаю, что сравнение с эпохой заката Советского Союза неправомерно. Что касается военной интервенции со стороны США, она маловероятна, однако в случае, если США прибегнут к прямой военной интервенции, кубинский народ, несомненно, будет защищать свою Родину до последней капли крови.


 

3. Игорь : Почему Америка не может просто оставить Кубу в покое?! Спасибо.

Вадим ТеперманВадим Теперман: Известно, что Америка в условиях нынешнего однополярного мира считает, что весь мир должен действовать, как США считают нужным, и следовать ее пути. Куба осталась одной из немногих стран, которая на Америку не оглядывается, идет своим путем, и это можно рассматривать как символ великой державы.
Не надо забывать также, что это Латинская Америка, которую американцы привыкли рассматривать как свою вотчину. Были годы, когда любое требование США странами Латинской Америки безоговорочно выполнялось. Сейчас это не так, но то, что ближайший сосед  бросает Америке вызов, не вызывает у нее удовольствия.
Еще играют свою роль традиции - за 50 лет американцы привыкли, что Куба такая, и теперь резко все меняется. Не хватает политической воли так резко поменять политику по отношению к Кубе, которая проводилась в течение 50 лет, и признать, что эта политика была ошибочной.

Петр Романов: Конечно же, может, но не хочет. Мы очень часто, анализируя те или иные политические шаги, находимся в рамках исключительно анализа интересов и "высоких политических материй". На самом деле очень часто в реальной политике немалую роль играют также эмоции, психологический фактор.
Если вспомнить историю и пройтись по всем болевым точкам во взаимоотношениях Кубы и США, то мы обнаружим, что Фидель Кастро сумел выиграть практически все сражения против США. Напомню буквально пунктиром некоторые события - Кубинская революция свергла марионеточный проамериканский режим Батиста. Фидель сверг не демократию, об этом сегодня многие забывают.
Причем напомню, что когда Фидель и его сторонники высадились на Кубе, сама высадка была очень неудачной, и в живых осталось, по некоторым данным, 12 человек, до другим - чуть больше. Понятно, что 12 человек сделать революцию без широчайшей поддержки населения просто не могут.
Это был первый удар по США, который нанес Фидель. Затем была провальная операция США в заливе Кочинос. Далее, можно вспомнить, перескакивая немного по времени, о том, что Фидель сумел выстоять и против экономической блокады даже тогда, когда Советский Союз распался и финансовая подпитка кубинской экономики со стороны Москвы прекратилась. Кубинцы в ту пору пережили очень тяжелые времена, но вышли из испытания достойно.
Фидель сумел, во всяком случае, свести хотя бы вничью даже очень трудную для него в пропагандистском плане ситуацию, когда началось массовое бегство с Кубы кубинцев, не согласных с его режимом. Как известно, Фидель, я бы сказал, мастерски в пропагандистском плане провел контрудар и отправил вместе с оппозицией в США кубинскую преступность, одарив тем самым американцев, как будто бы им не хватало своей мафии, еще и мафией кубинской. Таким образом ясно, что в плане психологическом США, естественно, очень трудно отказаться от курса на противостояние с Кубой Фиделя Кастро. Поэтому повторюсь, они могут, но не хотят. И не захотят.


 

4. Александр Валентинович , Санкт-Петербург : В первую очередь хочу пожелать товарищу Фиделю Кастро Рус скорейшего выздоровления и долгих лет жизни! Для меня и для многих людей моего поколения Фидель Кастро был и остается великим человеком, символом эпохи, настоящим коммунистом. Однако авторы, к сожалению, правы - никто не вечен. Судя по приготовлениям со стороны США, следует, видимо, ожидать на Кубе очередную "оранжевую" революцию? Есть ли в Кубинском обществе силы, способные противостоять натиску новых "оранжевых" технологий? И есть ли в обществе понимание этих технологий, методов и способов совершения "бархатных" переворотов, или же кубинское общество как и советское в свое время совершенно не подготовлено к этому и (из лучших побуждений, но) лишено информации и глубокого понимания того, как совершаются "ненасильственные" перевороты? Спасибо!

Ольга Гридчина: Прежде всего, я также хочу пожелать Фиделю Кастро Рус скорейшего выздоровления, долгих лет жизни и плодотворной работы. Считаю, что ожидать на Кубе очередную оранжевую революцию неправомерно, поскольку кубинское общество монолитно и строит социалистическое общество, равноправное и справедливое, с высоким уровнем социальной защиты населения.

Вадим Теперман: Думаю, что кубинские службы отслеживают ситуации в разных странах мира. Если говорить о возможности оранжевой революции - для них нужно массовое недовольство народа. На Кубе, конечно, есть недовольные режимом, и можно поспорить с термином "монолитность общества", но это меньшинство, потому что недовольные с 60-х гг. уезжают в Майами.
Чтобы организовать революцию, нужна мощная оппозиция. А оппозиция на Кубе - это мелкие организации, которые вывести людей на улицы просто не в состоянии. И третий фактор - нужен повод для взрыва. Во многих странах таким поводом стало то, что люди, приближенные к власти, грабили страну, но на Кубе такое не предвидится. Там родственные связи, в отличие от советских стран, не являются определяющим фактором в политической и хозяйственной карьере. Приведу хотя бы тот факт, что старший брат Фиделя, агроном, не был после победы революции назначен министром сельского хозяйства, хотя в других странах это более чем возможно.

Петр Романов Петр Романов: Боюсь, что зловредный оппонент тут же вспомнит не только о старшем брате, но и о младшем. Это первое. Второе. Думаю, что этот анализ во многом справедлив для сегодняшней ситуации, но не отвечает на тот вопрос, который, собственно говоря, задавал Александр Валентинович. Он говорил об эпохе после ухода Фиделя Кастро, а не о сегодняшнем дне. А это принципиальнейший момент, учитывая характер нынешнего кубинского режима. У меня нет сомнений в том, что пока жив Фидель Кастро, ни одна, даже самая изощренная технология из инструментария оранжевых революций на Кубе не эффективна. Тем не менее, Куба после ухода Фиделя Кастро, и подобных примеров в истории достаточно, будет переживать совершенно другие времена, я уже не говорю о том, что период после ухода Кастро станет на самом деле моментом истины в смысле реального анализа монолитности или немонолитности кубинского общества.
Не стал бы я сбрасывать со счетов и уровня влияния на общественное мнение самых изощренных современных информационных технологий, потому что не сомневаюсь, что США обрушат на послефиделевскую Кубу просто информационный шквал атак. Насколько послекастровская Куба способна будет этим атакам противостоять - вопрос открытый.
Нужно понимать, что такое фигура Фиделя Кастро для нынешнего кубинца, и что такое для нынешнего кубинца даже, скажем, фигура Рауля Кастро. Я бы охарактеризовал нынешний кубинский режим не только как авторитарный, это обычное клише, ярлык, который навешивают на Кубу. На Кубе сегодня не только авторитарный режим, но и я бы сказал, режим авторитетный, выстроенный на авторитете Фиделя. На безоговорочной вере в его правоту. Причем даже не без оснований. Как реальный политик, Фидель необычайно силен. Рауль, в отличие от Фиделя, а скорее всего, он возглавит некий переходный кабмин, это фигура уже другого калибра. Если Фидель был и останется до конца неприкасаемым, то Рауль Кастро - простой смертный, я уже не говорю о возрасте. Вот насколько будут эти оранжевые технологии эффективны в тот период, после ухода Кастро, можно только предполагать. Конечно, в теории кубинцы наверняка очень внимательно изучили и изучают весь опыт так называемых оранжевых революций. Но одно дело теория, а другое - практика. Так что посмотрим.

Ольга Гридчина: Я бы охарактеризовала кубинское общество как демократическое. Фидель Кастро - безусловный лидер кубинской революции. Но в случае необходимости на Кубе есть молодые квалифицированные политики, которые достойно продолжат строительство того общества, которое хочет кубинский народ.


 

5. Михаил Грибов : Насколько возможен китайский сценарий развития Кубы?

Ольга Гридчина: Куба развивается по собственному пути строительства социалистического общества. В стране пока не предполагается использовать ни китайский, ни вьетнамский сценарии развития. Хотя опыт этих стран является предметом пристального внимания. Тем не менее, на Кубе считают, что отдельные элементы вполне подходят и для кубинских условий, хотя никакую модель в целом, тем более азиатскую, невозможно, да и не нужно пытаться копировать.


 

6. Станислав Валерьевич , Тула : Уважаемые гости! Вопрос не совсем по ситуации на Кубе, вернее, по ситуации на Кубе лишь отчасти. Советский Союз, страны СЭВ массово перешли от плановой экономики и коммунистической идеологии к рынку либеральной идеологии. Элементы рынка в значительной мере ввел у себя Китай. Хоть руководящая роль в Китае и принадлежит по-прежнему Компартии, но эта руководящая роль, как и сама Компартия, отдавшая собственность на орудия производства в частные руки, не совсем укладывается в привычные рамки. По сути, это уже и не Компартия. Куба также с распадом СССР и соцблока провела определенные рыночные преобразования, правда, в значительно меньшей степени, чем СССР или Китай. Тем не менее, сейчас постоянно звучат голоса о необходимости дальнейшей рыночной реформы на Кубе. Скажите пожалуйста, можно ли в свете этого говорить, что коммунистическая идеология и плановая экономика окончательно дискредетировали себя в мире и будущее только за рыночными и либеральными отношениями? Ведь есть же и обратная точка зрения - звучат реплики о том, что плановая экономика СССР последних лет почила в бозе не от того, что план был, а от того, что плана было недостаточно и планирование осуществлялось неразумно... Можно ли в свете этого говорить, что эксперимент коммунизма окончательно завершен, а капитализм (и неоимпериализм) ЗАКОНОМЕРНО берет сейчас реванш? Ведь, думаю, пОлно ответив на этот вопрос, и вопросы о Кубе будут сняты сами собой. Если будущее за рынком - значит Куба может только оттягивать свой конец некоторое время. Если же будущее за коммунистической идеей, то Куба - форпост, страна, сильно обогнавшая время... Спасибо!

Вадим Теперман: Вопрос требует уточнения - в каких условиях, и практика показала, что в условиях чрезвычайного положения, когда необходимо решать стратегические задачи, мобилизация ресурсов, их концентрация в руках государства эффективнее. Если бы у нас не было такой концентрации, то СССР не оправился бы так быстро после Второй Мировой войны, тогда бы Советский Союз не смог бы стать второй державой в мире за 10 послевоенных лет - ведь уже к началу 50-х гг. уровень довоенный был превзойден, хотя страны с рыночной экономикой лежали еще в развалинах.
Во время второй мировой войны многие страны с традиционно рыночной экономикой были переведены на мобилизационные рельсы, то есть роль государства резко возросла, но что касается нормальной ситуации, когда нет задачи чрезвычайной, то рыночная экономика оказывается более эффективной, чем плановая.
И недаром плановая экономика даже в Северной Корее немного модифицируется. Не случайно, что все страны, которые придерживались плановой экономики, проводят рыночные реформы. Поэтому в нормальных условиях рыночная экономика более эффективна, чем плановая.
Другое дело, как строить рыночную экономику. Надо это делать в соответствии с условиями каждой страны. Так было в России, где на первом этапе преобразований наблюдалось явное забегание вперед. И целый ряд важнейших мероприятий, например, приватизация, подчас привели к негативным результатам. А вот Китай строит рыночную экономику более последовательно и более постепенно, поэтому там результаты лучше, чем в России. Капитализм взял реванш в конце 80-х - начале 90-х гг., а сейчас проявляется обратная тенденция, когда некоторые страны провозглашают себя социалистическими. Но это явно не социализм по Марксу, и насколько он будет эффективным, пока судить преждевременно.

Ольга ГридчинаОльга Гридчина: Считаю, что коммунистическая идеология и плановая экономика ни в коем случае не дискредитировали себя в мире. Рынок и социализм - не антагонистические понятия. Действительно, на Кубе со второй половины 93 года был осуществлен поворот в сторону некоторой либерализации финансово-экономической жизни и внедрения элементов рыночных отношений.
Среди наиболее важных направлений проводимой политики можно выделить следующие: легализация владения кубинскими гражданами иностранной валюты и ее обращение внутри страны, принятие нового закона о регулировании деятельности зарубежных инвесторов на территории страны, введение национальной конвертируемой денежной единицы - конвертируемого песо, децентрализация и либерализация внешней торговли, предоставление гражданам Кубы права заниматься индивидуальной трудовой деятельностью, открытие рынков сельскохозяйственной и ремесленной продукции, где цены формируются под воздействием спроса и предложения, и другое. Тем не менее, упомянутые и другие меры применялись в рамках осуществления модели социалистического общества и эти реформы ни в коем случае не противоречили поставленной задаче строительства равноправного общества с высокой степенью социальной защиты населения.


 

7. Михаил , Москва : Зачем Кубе другой курс, при Фиделе народ счастлив, а империалисты жируют!!! С уважением, Михаил. Patria o muerte!!!

Петр Романов: Первое. Я думаю, что утверждение о том, что при Фиделе народ счастлив, пожалуй, слишком смелое. Я уже сказал, что момент истины настанет после ухода Фиделя. Делать подобные заключения в условиях, когда десятилетия, а Фидель, если я не ошибаюсь, находится у власти 47 лет, пожалуй, некорректно.
По поводу империалистов - непонятно, о каких именно идет речь, возможно, питаются они действительно неплохо, но вообще-то империализм - довольно хлопотное дело, и нервную систему не укрепляет.


 

8. Григорьев Илья Анатольевич , СПб : Петр Валентинович, Куба была нашим стратегическим партнером и союзником долгое время. Возможно ли возвращение к прежнему "альянсу". Или Куба тоже отвернулась от нас при нашей "смене ориентиров"? Заранее благодарю.

Петр Романов: Откровенно говоря, если бы Куба отвернулась от России после того, как сама Россия отвернулась от кубинцев, я был бы на них не в обиде. Весь переходный период от развала СССР до сегодняшнего дня Москва, к сожалению, продемонстрировала не самое лучшее и дальновидное качество политика - она не ценила старых друзей, поэтому старые друзья имеют полное право повернуться к ней спиной.
Тем не менее, речь может идти не только о дружбе, но и просто о взаимовыгодном партнерстве. Если говорить о российско-кубинских отношениях в этом плане, то здесь, конечно, многое утеряно, но к счастью, далеко не все.


 

9. Юрий Гаврилов , Москва : Существует ли до сих пор на Кубе карточная система распределения? Если да, то собираются ли ее отменять?

Ольга Гридчина: Да, на Кубе существует карточная система распределения, по которой ежемесячно каждому кубинцу распределяется около 30 наименований товаров по субсидируемым государством ценам, в первую очередь продуктов питания.
Такое распределение обеспечивает прожиточный минимум населения. Дополнительное питание получают дети, беременные женщины и люди старшего поколения. Так, например, дети до 7 лет дополнительно ежедневно получают один литр молока, а от 8 до 13 лет - соевый йогурт почти бесплатно. Остальные необходимые товары можно купить в свободной продаже. Карточная система распределения - вынужденная мера, но благодаря ей на Кубе нет голодающих. Тогда как на улицах даже столицы нашей Родины можно нередко увидеть тех, кто просит подаяние.
Предполагается постепенно отменять карточную систему распределения по мере роста производства и повышения покупательной способности населения. Уже сейчас ряд продуктов имеются в свободной продаже, хотя их распределение по карточкам по субсидируемым ценам продолжается.
Карточная система - это часть социальной защиты населения.


 

10. Мария , Москва : Добрый день! Каким путем пойдет Куба при новом руководителе: будет придерживаться курса Кастро или станет более западноориентированной? Каковы перспективы страны? Спасибо.

Вадим Теперман: Если исходить из того, что новым руководителем Кубы будет Рауль Кастро, как и планируется, то в целом стратегические направления курса Кубы изменений не претерпят.
С моей точки зрения, возможно постепенное и достаточно осторожное углубление экономических реформ, поскольку Рауль выступил в свое время инициатором некоторых мероприятий, направленных на усиление рыночных механизмов в экономике. В частности, он являлся сторонником открытия свободных крестьянских рынков, о которых говорила Ольга Владимировна.


 

11. Владимир Кайдышев , Москва : Прочитал в РИА Новости материал о Рауле Кастро. Меня сильно удивила разница во мнениях - одни полагают его чуть ли не просвященным демократом, с приходом к власти которого ожидаются либеральные реформы, а другие видят в нем кубинского Андропова и ожидают закручивания гаек. Кто Рауль Кастро на Ваш взгляд?

Вадим Теперман: Встречается, действительно, и в нашей печати, и в западной, разноречивые мнения о Рауле, одни его представляют более прорыночным, другие - как сторонника более жестких мер.
Трудно сказать, какая сторона возобладает, но думаю, что закручивать гайки Раулю незачем. Ведь Андропов стал завинчивать гайки, потому что страна в эпоху позднего социализма проявляла признаки деградации - и коррупция, и усиление воровства, и теневая экономика. Андропов по-своему пытался решить эти вопросы. Раулю этого не надо делать, потому что и без этого с коррупцией успешно на Кубе борются. Я прочитал, причем не в кубинском, а в австралийском путеводителе, что если к вам на Кубе подходит полицейский, то это не потому, что он хочет взять взятку, а потому, что вы действительно что-то нарушили.


 

12.  Николай , Москва : Слышал, что ЦРУ хотело каким-то образом лишить Фиделя Кастро его бороды, мол, тогда он потеряет и свое влияние на кубинский народ. Это шутка? Или действительно безбородый Кастро для кубинцев станет менее значимым? Я думаю, что не в бороде дело, а вы?

Петр Романов: Боюсь, что вас кто-то разыграл. Видимо, из тех, кто любит на ночь читать своим детям "Руслана и Людмилу". Фидель Кастро все-таки не Черномор.


 

13. Ноздрина Татьяна , г.Москва : Меня интересуют перспективы развития туристического бизнеса в случае изменения политического курса.

Ольга Гридчина: Туризм является одной из основных отраслей экономики страны, которая динамично развивается. Считаю, что туризм имеет хорошие перспективы и не зависит от политической конъюнктуры. На Кубе прекрасные условия для развития туризма - хороший климат, среднесуточная температура около 25 градусов, теплое море, прекрасные доброжелательные люди, почти нет преступности. К сожалению, пока на Кубу едет немного туристов из России, хотя этот поток возрастает. В прошлом году в этой стране побывало 12 тысяч россиян из более чем 2 млн. общего количества туристов, посетивших эту страну.


 

14. Луиза Андреева : Как соотносится политическая закрытость Кубы с возрастающим интересом к ней иностранных туристов? Насколько свободно перемещение на острове Свободы?

Вадим Теперман: Мне непонятен термин "политическая закрытость Кубы". Куба имеет дипломатические отношения почти со всеми странами мира. По сравнению с дореволюционным периодом число этих стран увеличилось примерно в 4 раза. Если нет отношений с США - это вина Соединенных Штатов Америки.
Ограничения распространяются на нелегальных мигрантов. В отношении других лиц никаких ограничительных мер нет, на Кубу приезжают достаточно жесткие противники и критики режима, поэтому говорить о политической закрытости я бы не стал. Для перемещения по острову ни для иностранцев, ни для местных граждан никаких ограничений нет, кроме, может быть, каких-то военных баз, что вполне естественно для любой страны.


 

15. Татьяна : Какие направления в кубинской экономике можно назвать наиболее перспективными?

Ольга Гридчина: Наиболее перспективными можно назвать: туризм, биотехнологии, фармацевтическую промышленность, информатику, никелевую промышленность.


 

16. Павел , Кишинев : Не считаете ли вы, что Куба -  уникальная страна, и уже поэтому ее надо поддержать в ее уникальности? Т.е. российской общественности следует выступить открыто в его поддержку. (Упреждаю съезд с темы - Кубинский режим нельзя назвать антинародным и кровавым).

Петр Романов Петр Романов: И я бы не стал использовать столь экстремальные эпитеты, как антинародный и кровавый. Нынешний режим на Кубе - это просто социалистический режим. Со всеми вытекающими отсюда как плюсами, так и минусами. Поэтому, если речь идет о поддержке режима, то думаю, что России к этому надо подходить взвешенно.
Если же речь идет о поддержке Кубы и ее уникальности, то безусловно, это действительно очень красивая, очень интересная, уникальная страна. Мы сегодня, к сожалению, везде и повсюду пренебрегаем уникальностью и делаем ставку на общее, однородное, одинаковое. Думаю, что это один из важнейших недостатков нашего подхода, не только российского, а общемирового, к решению целой гаммы проблем, от политических до культурных.


 

17. Юрий Гаврилов , Москва : 1. Каковы перспективы российско-кубинских экономических отношений? 2. С кем у Кубы наиболее тесные эконом. отношения? Много ли компаний со смешанным капиталом и какова среди них доля российских? 3. Как Вы оцениваете закрытие нашей станции слежения на Кубе?

Ольга Гридчина: 1. Я оцениваю перспективы российско-кубинских экономических отношений со сдержанным оптимизмом. Есть ряд факторов, которые препятствуют развитию этих отношений. Это и большая географическая удаленность друг от друга, слабая прозрачность экономических структур России и необязательность российских партнеров, медлительность принятия решений, недостаточная информированность деловых кругов относительно тех изменений, которые происходят в соответствующих странах, и о  возможностях их рынков, серьезная конкуренция на кубинском рынке со стороны иностранных компаний, и ряд других.
В настоящее время Россия не входит даже в десятку основных торговых партнеров Кубы. Товарооборот в последние годы остается на низком уровне и в прошлом году составил менее 200 млн. долларов. Тем не менее есть ряд факторов, которые несомненно могут содействовать развитию связей - длительный опыт тесного взаимодействия в различных областях, наличие на Кубе квалифицированной рабочей силы, в том числе значительного количества специалистов со знанием русского языка, выгодное географическое положение Кубы, которая может стать центром продвижения российских товаров и услуг на рынок Латинской Америки, а также знание советской и российской технологии и оборудования, которые широко используются в базовых отраслях кубинской экономики.
2. С Венесуэлой, которая является основным торговым партнером этой страны. Также динамично развиваются торговые отношения с Китаем. В настоящее время на Кубе около 300 совместных предприятий, к сожалению, среди этих компаний нет ни одного совместного предприятия с российским капиталом.
3. По целому ряду причин я отрицательно оцениваю решение руководства России о ликвидации в 2001 году в одностороннем порядке своей радиолокационной станции в Лурдес. Считаю, что деятельность этой станции в своем роде содействовала обеспечению безопасности и нашей страны.
Не вдаваясь в вопрос о военной целесообразности закрытия станции, можно говорить об ошибочности формы, в которой было принято это решение. Не только на Кубе, но и в других латиноамериканских странах негативную реакцию вызвал тот факт, что Россия не сочла нужным предварительно уведомить другого участника договора о столь важном решении, которое затрагивает интересы обоих государств. Этот факт сильно подорвал имидж России как надежного партнера не только на Кубе, но и в регионе.


 

18. Дмитрий , Химки : На Кубе есть репрессии?

Вадим Теперман, Ольга Гридчина, Петр Романов Петр Романов: Если верить эмигрантам в Майами, то есть, причем жесточайшие. Если верить газете "Гранма", то их нет вообще. На мой взгляд, они есть примерно в той же степени, в какой они были у нас в эпоху Брежнева.
Ольга Гридчина: Я считаю, что неправомерно говорить о репрессиях, которых нет на Кубе.
Вадим Теперман: Прозвучали некоторые сопоставления и сравнения нынешней Кубы с эпохой позднего Брежнева. Мое мнение, что нынешняя Куба более свободна - никакого диктата, никакого контроля. Я видел спектакли, поставленные в такой модернистической манере, которая появилась в России только в конце 90-х гг. В отношении выездов за границу таких строгостей нет, какие были раньше в СССР. Также мое мнение подтверждает уровень научных теоретических дискуссий - никаких казенных штампов, обязательных ссылок на марксизм-ленинизм. Кубинское современное общество более открыто, чем брежневское.


 

19. Анна , Москва : Известно, что в последние годы между Кубой и Венесуэлой установились довольно тесные экономические отношения. Не могли бы Вы охарактиризовать их суть?

Ольга Гридчина: Действительно, так и есть. Венесуэла стала основным торговым партнером Кубы. В прошлом году на эту страну пришлось около 20% всего товарооборота страны. Венесуэла поставляет на Кубу ряд товаров, прежде всего - нефть по преференциальным ценам. В то же время Куба, в которой имеется много квалифицированных специалистов, помогает Венесуэле в области здравоохранения, образования. Благодаря целенаправленной политике руководства Венесуэлы и помощи кубинских специалистов в Венесуэле полностью ликвидирована неграмотность.
Петр Романов: В вопросе говорится о сути этих отношений, я думаю, что эту суть можно охарактеризовать связкой экономика - политика - экономика. Экономика Кубы и Венесуэлы предопределила их политическую изоляцию, а затем сама изоляция заставила их пойти на сближение. Думаю, что это логичный шаг и со стороны венесуэльского, и кубинского руководства, шаг взаимовыгодный, который в значительной мере помогает им противостоять давлению США.
Ольга Гридчина: Я считаю, что неправомерно говорить об изоляции этих стран. Изоляция и агрессивная политика к обоим странам со стороны США не означает изоляцию этих стран в мире, наоборот, политика этих стран находит широкую поддержку в ряде других латиноамериканских стран, в частности, Боливии.


 

20. Алексей , Москва : Добрый день! Я студент и хотел бы изучать Кубу, но, к сожалению, натолкнулся на полную пустоту по этому вопросу в интернете. Такое ощущение, что у нас Кубой вообще не занимается никто, даже общества российско-кубинской дружбы не нашел. Как такое случилось? Может, я не там смотрел?

Вадим ТеперманВадим Теперман: Согласен, что сайтов о Кубе в рунете недостаточно. Если студент владеет испанским или английским языком, ему проще, поскольку есть кубинские сайты, газеты "Гранма", в общем, информацию можно найти. Если же испанский язык недоступен - рекомендую сайт Института Латинской Америки РАН. Можно приехать в Институт Латинской Америки, это в центре Москвы, Большая Ордынка, дом 21, где очень хорошая библиотека, и можно прочитать или даже приобрести достаточно много книг о Кубе.


 

21. carlos , miami florida : budet li lushe na cube pozle castro ?

Вадим Теперман: Крупных потрясений не будет. Мне даже пару раз приходилось читать, что Фидель совершенно жив и здоров, что есть провокация власти с целью посмотреть, что будет.
Уверен, что Фидель в самом деле перенес операцию, но тем не менее жизнь показала, что никаких не только кардинальных изменений, но даже волнений за неделю не произошло. В этом гарантия мирного и спокойного перехода власти в будущем.
Конечно, Рауль не обладает тем авторитетом и харизмой своего старшего брата, символа кубинской революции. Но положение его достаточно прочно, он является правой рукой Фиделя более 40 лет, он знает механизмы власти, выходцы из Министерства вооруженных сил, в котором он бессменно руководит, занимают очень важные места в политической и экономической системе, поэтому на определенную перспективу мне представляется, что Рауль власть удержит.
Что касается более отдаленного времени, то на Кубе есть немало молодых политиков новой формации, которые занимают весьма ответственные посты, и когда Фидель ушел на операцию, он делегировал Раулю свои основные полномочия - верховного главнокомандующего, председателя Совмина и первого секретаря компартии. Но его более второстепенные функции были делегированы другим лицам. Управление программами здравоохранения - министру здравоохранения, управление программами образования - министру образования, и т.д. Эти люди способны обеспечить преемственность политического курса.

Петр Романов: Ответ на этот вопрос в огромной степени зависит от того, что мы понимаем под словом "после", о какой перспективе идет речь - на следующий день после ухода Кастро, через год, через десять. Не согласен - подчеркну, к сожалению - с тем, что возможен мягкий переход от Кубы Фиделя к Кубе послефиделевской. Естественно, в ближайшей перспективе после ухода Фиделя либо Рауль, либо какой-то другой кубинский политик постарается удержать страну в рамках старого курса. Но как показывает история, после ухода таких фигур, как Фидель, ситуация меняется всегда. Проблема усложняется и тем, что перемены, которые, на мой взгляд, Кубе необходимы, мог бы осуществить только человек, равный по величине и авторитету самому Фиделю. Пример, конечно, весьма далекий, но вы поймете, что я имею в виду. Только Ленин мог себе позволить Брестский мир. И только Ленин мог себе позволить НЭП. То есть только абсолютные лидеры могут позволить себе серьезные повороты в экономическом и политическом курсе государства. Не вижу ни одной политической фигуры, даже наполовину сопоставимой с калибром Фиделя, а это значит, что скорее всего, эти люди просто будут двигаться в той же самой колее. Но это возможно лишь до определенного предела. Когда наступит этот предел - сказать сложно, но он безусловно придет. Тогда наступит новый переходный этап, и думаю, что кубинцам станет хуже на какое-то время после ухода Фиделя, потому что любой переходный этап всегда очень болезненный. Можем судить даже по нашей стране, в частности, об опыте реформ 90-х годов. Так что если говорить о перспективе хотя бы десятилетней, учитывая в том числе и возраст Рауля, то в ближайшие десятилетия на мой взгляд, дай Бог, если я ошибаюсь, Кубу ждут очень непростые времена. А то, что в принципе у Кубы есть будущее, в этом у меня ни малейших сомнений нет, и я желаю кубинцам всего самого наилучшего.

Вадим Теперман: Я согласен, что такой вариант негативный, высказанный моим коллегой, не исключен в будущем. Когда я говорил о мягких вариантах, и я имел в виду более короткие промежутки времени, переход власти от Фиделя к Раулю. Но сказать, что обязательно будет суперкрутая ломка - с этим я не согласен, потому что все перемены можно проводить путем революции с ее минусами и эволюции, и вот если кубинцам удастся подобно китайцам пройти эти изменения путем эволюции, то никаких особых трудностей в стране не будет. А удастся ли это - сказать трудно.

Завершающее слово:
Ольга Гридчина: Не считаю нужным нам обсуждать вопрос о будущем страны - это решать кубинцам. Естественно, оно есть, и кубинцы уверенно смотрят в будущее. Страна будет развиваться в рамках той модели, которую выбрал ее народ. Я желаю ему всего самого наилучшего.

Вадим Теперман: Мне бы хотелось поблагодарить всех тех, кто проявил такой интерес к судьбе Кубы. Отрадно, что в мыслях рядовых россиян Куба занимает больше места, чем в официальной политике России. Было много вопросов, самых разнообразных, и опять же приятно, что не было дурацких и обывательских вопросов, с которыми часто приходится встречаться. Желаю авторам этих вопросов всяческого благополучия и сохранения интереса к судьбе Кубы.

Петр Романов: В ходе дискуссии мои позиции с коллегами не всегда совпадали, но что касается заключительного слова, то готов подписаться под каждым из высказанных мнений, и особенно в отношении того, что нашему государству иногда не грех прислушиваться к тому, что думают ее граждане. Куба оставила в российской душе абсолютно неизгладимый след, и не учитывать этого просто нельзя. Поэтому как бы ни развивались в дальнейшем события на Кубе, конечно же, Куба для России не может быть неким периферийнымм политическим субъектом. Куба для нас - не далекий остров, это дружественная нам страна с дружественными нам людьми. Так что их судьба по определению не может и не должна оставлять равнодушными ни российского гражданина, ни российское правительство.